11. Теория стоимости д.Рикардо.

Категорически отвергает 2 и 3 определения стоимости А.Смита. он согласен только с первым.

Также Рикардо не согласен с тем, что редкость – это фактор образования стоимости. Он считает, что всегда можно достичь ситуации, когда спрос равен предложению или спрос меньше предложения. Он согласен с этим утверждением лишь для редких товаров (антиквариат, редкие монеты, т.е. невоспроизводимые). При этом их кол-во настолько мало, что их можно не учитывать.

Стоимость товара будут определять худшие условия пр-ва (низкая производительность труда).

12. Теория земельной ренты д.Рикардо.

Он считал с/х отраслью пром-ти.

Размер земельной ренты зависит от:

1. естественного плодородия земли

2. местоположения с/х участка к рынку сбыта с/х продукции

3. ограниченности земли

Для существования ренты необходимо наличие двух условий:

1. ограниченность земли

2. неоднородность земель по плодородию или по положению к рынкам сбыта с/х продукции.

На всех относительно лучших участках получается доп прибыль или дифференциальная рента. Ее величина определяется разницей в производительности труда на различных по плодородию и расположению участках земли.

13. Д.Рикардо и проблемы денежной теории.

Рикардо - сторонник количественной теории денег.

Основные идеи теории денег:

1. устойчивое денежное обращение – условие роста экономики

2. эта устойчивость возможна лишь при ден.системе, основанной на золоте

3. золото в обращении может быть полностью заменено на бум.деньги, которые могут обмениваться по паритету на золото.

В обращении товарная масса сталкивается с денежной массой, и в результате устанавливаются товарные цены:

1. если кол-во золота в стране уменьшается, то товарные цены снижаются.

2. если кол-во золота растёт, то товарные цены тоже растут.

14. Теория сравнительных преимуществ д.Рикардо.

Теория сравнительных преимуществ - первая в истории эконом теории модель международного разделения труда, теоретически подтверждающая его целесообразность. Данная теория актуальна и по сей день.

Д.Рикардо иллюстрирует свою теорию примером обмена англ. сукна на португальское вино. В данном случае в Португалии на производство данных товаров затраты труда меньше, чем в Англии, т.е. производство абсолютно более эффективно, чем в Англии. По логике Португалии нет резона покупать более дорогие данные английские товары.

Но, Д.Рикардо показал, что при оценке выгодности торговли необходимо сравнивать не абсолютные преимущества, а относительные. В данном примере затраты труда в Португалии (80 и 90 рабочих) меньше, чем в Англии (100 и 120 рабочих). Однако Англия обладает сравнительными преимуществами в производстве сукна.

Таким образом, Португалия имеет абсолютные преимущества перед Англией и в производстве сукна, и в производстве вина, относительные – только в производстве вина. Для Португалии выгодно специализироваться на производстве вина и экспортировать его, а в обмен получать английское сукно.